SU, Broderick Zerpa
República Dominicana, campeones en el hotel (Foto: EFE)
07 feb.- Un campeón que celebra recibiendo un blanqueo, vacíos de escándalo y tres partidos que no deciden nada, son algunas de las herencias que nos deja esta Serie del Caribe, que puede ser considerada por algunos como la peor. Pero se equivocan no es ni mejor, ni peor, es solamente más de lo mismo.
No hay quien no se queje de lo que pasa con la Serie y a veces uno se pregunta si alguien gana algo con ella. Es un torneo que no cambia que no evoluciona y que no representa a nadie.
Partamos de un principio, la Serie por concepto es el torneo de equipos campeones de las ligas de Venezuela, Puerto Rico, República Dominicana y la liga del Pacífico Mexicana, que no tiene ningún equipo que juegue en el Caribe, pero bueno, ahí está.
Luego que tenemos ese concepto claro, pues imaginamos que siendo algo así como la Champions League del fútbol europeo, debería tener una prioridad similar, por lo que los equipos y los peloteros deberían estar ansiosos de asistir, pero, como sabemos, no es así.
Lo peor es que han agarrado la costumbre de usar los nombres de los países para usarlos en la misma, cosa que no está permitida por IBAF y sus normas, pero las mismas son saltadas olímpicamente por las diferentes ligas que osan ponerle a unos equipos de rellenos, el nombre de las selecciones nacionales, aunque esos equipos no representen a nadie.
No comprendo a una selección de Venezuela sin Johan Santana o Miguel Cabrera, una de Dominicana sin Bautista o Valverde o una boricua sin Carlos Beltrán, pero eso es lo que vemos en la Serie, esto claro, sin desmeritar a los muchachos que dejan el cuero pegado en el terreno durante el torneo.
La propuesta
Comprendo que por el tiempo es muy difícil hacer una Serie más larga o moverla de época y pensar en incluir otros países, es buscar más problemas que resolver y la calidad de la misma podría sufrir, al tratar de contar con ligas que aún no están solidificadas y que no tienen el mismo nivel.
Bien siendo así podemos hacer una Serie en seis días, con partidos que serían más interesantes, para ellos haría falta hacer un sorteo para escoger dos llaves en las que se pondrían a jugar A contra B en la llave 1 y C contra D en la llave 2 jugando al mejor de tres partidos.
Los ganadores de cada llave irían a una final de tres partidos, logrando con ello que cada partido a ser jugado cuente y que haya menos partidos, con el consiguiente ahorro de tiempo y dinero. Al minimizar los partidos se genera un mayor interés en los mismo, también el punto de que exista una final nos ahorra el problema de los partidos sin importancia.
Y lo más importante, al menos para un servidor, es que se respeta la esencia del béisbol en la que las series son vitales y están en cada uno de los torneos, porque la gente del béisbol siempre entendió desde finales del siglo XIX que los torneos de pelota no se pueden definir en un partido y que un partido lo gana cualquiera.
Ojalá que esta propuesta sirva de algo, no creo que sea la panacea, pero es un intento de revivir a un muerto que muta o debe ceder paso al Clásico Mundial, un torneo moderno y que nos presenta lo mejor de lo disponible.
Loading ...
